ПАМЯТНИК КАЗАКАМ В ГОРОДЦЕ: ЗА И ПРОТИВ
Октябрь 15, 2015

Памятник казакам в Городце: за и против
Конец лета и начало осени этого года ознаменовались обсуждениями двух громких проектов по переустройству исторической части Городца. В августе и сентябре общественность города бурно дискутировала на предмет переименования площади Кольцов Колодец.

И вот — новый спорный вопрос.

В воскресенье, 4 октября, в Краеведческом музее прошло открытое заседание общественного объединения «Городецкий краевед». На нём присутствовал 31 человек: члены клуба краеведов и приглашённые — казаки Городецкого станичного общества во главе с атаманом О.З. Пресманом. В повестке заседания был вопрос о памятнике Нижегородскому казачеству в Городце.

Олег Зиновьевич Пресман на правах гостя выступил первым. По его убеждению, есть все основания поставить памятник казакам в нашем городе — либо на площади Пролетарской (напротив Феодоровского монастыря), либо у крепостного вала (на стыке улиц Маслова и Загородной, недалеко от выезда автодороги в сторону Абросихи). На недавнем совещании в администрации района памятник на пл. Пролетарской был сочтён неуместным (монументов там уже и так много), поэтому в музее обсуждался второй вариант — у вала.

Казаки уверены, что памятник необходим. Он станет украшением города, привлечёт туристов, поможет патриотическому воспитанию молодёжи. На последнем пункте был сделан особый акцент. Атаман О.З. Пресман говорил о том, что со временем в исторической части Городца откроется кадетский казачий корпус, и юные кадеты возле памятника будут принимать присягу.

Члены клуба «Городецкий краевед» в первую очередь хотели услышать исторические аргументы для памятника казачеству на нашей земле, но озвучены они так и не были. Как справедливо заметил краевед-архивист Сергей Викторович Тонышев, никакими письменными источниками (начиная с XVII века) традиция казачества в Городце не отмечена. А раз так, то и сам памятник казакам неуместен. Эту принципиальную точку зрения поддержали все члены клуба. Аналогичное мнение передала собравшимся и Лидия Андреевна Климова — известный краевед, Почётный гражданин города. К сожалению, лично присутствовать на заседании она не смогла, её мнение озвучил С.В. Тонышев.

Многие участники собрания выразили недоумение по поводу проекта памятника казакам. На карте России Городец известен как древний город-крепость, центр народных промыслов, наконец — город купеческий. Законно ли ставить памятник «Нижегородским казакам» на нашей земле?

Были в зале и представители клуба «Городчанин». От их лица выступила секретарь клуба Галина Евгеньевна Торопкина. Она рассказала, что 30 сентября у клуба состоялось выездное заседание: посещение с экскурсией ЦАНО (Центрального архива Нижегородской области). В рамках этого мероприятия вместе с руководителем комитета по делам архивов Нижегородской области Борисом Моисеевичем Пудаловым и к.и.н., Почётным гражданином Городца Татьяной Владимировной Гусевой обсуждался вопрос об исторической памяти и её деформации, в частности вопрос о памятнике казакам. Все участники дискуссии выразили мнение, что памятника казакам в Городце не должно быть ни в каком виде и ни в каком месте, особенно рядом с валом. Если у казаков имеются средства, то разумно было бы вложить их в возрождение объектов культурного наследия Городца с указанием на мемориальной доске жертвователей, в данном случае казаков. Эту же мысль высказала и экскурсовод по городу Ольга Сергеевна Абрамова.

Дискуссия была довольно жаркой. Концепция памятника и место, планируемое для него, — всё оказалось очень спорным. Например, Валерий Васильевич Завернихин предложил казакам включить памятник в уже разработанный им план-проект «Княжьего города» по берегам Святого озера, а Зинаида Сергеевна Коновалова посчитала, что площадку возле древней крепости лучше всего вообще не занимать никакими монументами. На её взгляд, лучше позаботиться о самом вале как подлинном памятнике истории, состояние которого отнюдь не идеально.

Камнем преткновения стало всё-таки не место задуманного воинского памятника, а его концепция. Владимир Викторович Иванов, имеющий в свою бытность главным архитектором Городца опыт установки монументов, поддержал инициативу наших казаков, но постарался придать ей более общее историческое содержание. На его взгляд, памятник надо посвятить не нижегородскому казачеству, а всем воинам Руси — «Казакам и ратникам».

Подводя итог прений, затянувшихся на два с лишним часа, мною на правах ведущего был озвучен другой вариант монумента у вала: памятник защитникам древнего Городца в виде небольшой часовни или столпа с иконой Архангела Михаила. Думаю, в честь русских воинов лучше всего подойдёт монумент в традиции церковной архитектуры и искусства. Будет замечательно, если городецкое казачество выступит одним из спонсоров такого проекта, подав пример остальным жителям города.

Как и предполагалось, к общему мнению собрание не пришло. Аргументы казаков в пользу их проекта мы услышали. Однако никаких веских, фактических оснований под него наши гости не предоставили (за исключением единственной цитаты из газеты XIX века о казусах с казаками, нёсшими полицейскую службу в Нижнем Новгороде).

По результатам открытого заседания клуб «Городецкий краевед» заключил, что предлагаемый казачеством монумент не имеет исторического обоснования. Мы считаем концепцию памятника казакам на Городецкой земле ошибочной, а его установку на площадке у крепостного вала (места уникального по историческому значению и планировке) — нецелесообразной.

В заключение нужно отметить, что по ходу обсуждения концепции памятника участники собрания постоянно переключались на более общий и более важный вопрос: сохранение памятников старины — земляного вала, купеческих домов. У многих городчан болит душа о родном городе.

Далеко не до всех объектов исторического наследия доходят руки. Несмотря на несомненный успех Городца как туристического центра, работы предстоит ещё очень и очень много. Поэтому хочется думать, что новые проекты переустройства в исторической части города будут вестись грамотно, аккуратно. Идеально, если они будут не отвлекать, а привлекать собою внимание к подлинной старине.

А. Еранцев, председатель клуба «Городецкий краевед»
Фото Н. Дмитриевской